Marek Husar, przewodniczący Rady Gminy Ostróda, znalazł się w ogniu poważnych oskarżeń. Wojewoda warmińsko-mazurski decyzją z 25 kwietnia 2025 roku unieważnił jego zameldowanie w Lubajnach, uznając, że radny faktycznie nigdy tam nie mieszkał. To nie tylko urzędowy problem – to zagrożenie dla mandatu radnego!

Spis treści

1 Sądna sesja rady – podział głosów 6:6!
2 Marek Husar kontra wojewoda i wójt – sprawa w sądzie!
3 Co oznacza uchylenie meldunku Marka Husara? – Uproszczona analiza
4 Mieszkańcy rozczarowani – „To radny-widmo!”
5 Co dalej? Wszystkie oczy na sąd!

Sądna sesja rady – podział głosów 6:6!

Podczas sesji Rady Gminy Ostróda 23 maja 2025 r. radni mieli zdecydować, czy mandat Marka Husara powinien zostać wygaszony. Zgodnie z projektem uchwały, powodem była utrata prawa wybieralności – czyli brak stałego zamieszkania w gminie Ostróda w dniu wyborów.

Dyskusji niemal nie było – przewodniczący Husar szybko zamknął debatę, mówiąc krótko:

Powiem tak, jak mówiłem wczoraj na komisji. Po konsultacji z moim mecenasem, dla dobra sprawy, która skierowana została do sądu, nie będę komentował. – ogłosił Marek Husar

Napięcie rosło, gdy radni przeszli do głosowania. Wynik? 6 głosów za wygaszeniem mandatu i 6 przeciw. Remis oznacza, że uchwała nie została podjęta.

Marek Husar - Sesja Rady Gminy Ostróda — Remis 6:6 w głosowaniu nad wygaszeniem mandatu radnego Marka Husara podczas sesji Rady Gminy Ostróda.

Marek Husar kontra wojewoda i wójt – sprawa w sądzie!

Pod koniec sesji Marek Husar ogłosił nową informację, która mogła zaskoczyć niektórych radnych.

Właśnie dostałem informację, że Wojewódzki Sąd Administracyjny wyznaczył sprawę poza kolejnością, na posiedzenie jawne, w związku z dużym prawdopodobieństwem nieważności decyzji wojewody oraz wójta.

Radny jest przekonany o swojej sądowej wygranej. Jednak na ten moment – to jedynie jego własna interpretacja – ponieważ sąd nie podjął jeszcze ostatecznej decyzji w sprawie meldunku Husara.

Sprawę bada też prokuratura

Jeżeli decyzja wojewody i wójta o unieważnieniu meldunku się utrzyma. To może nie być koniec kłopotów przewodniczącego rady. Jak udało nam się ustalić, Prokuratura Rejonowa w Ostródzie dostała zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Chodzi o potencjalne fałszywe zameldowanie i wprowadzenie w błąd urzędników. Ponadto o tym, że zgodnie z ustaleniami wójta i wojewody meldunek Husara był fikcją, został poinformowany Komisarz Wyborczy w Elblągu. Sprawa zatacza coraz szersze kręgi, a atmosfera w gminie robi się gorąca.

Mieszkańcy rozczarowani – „To radny-widmo!”

Dla wielu mieszkańców gminy Ostróda sprawa jest jasna – czują się oszukani. – „Radny powinien żyć wśród nas, a nie przyjeżdżać tylko do pracy”. – mówią wprost. Atmosfera w mediach społecznościowych i lokalnych rozmowach jest napięta. Zwolennicy Husara bronią go, twierdząc, że wszystko to polityczna gra. Sam radny zapewnia: – „Nikogo nie oszukałem, jestem związany z tą gminą od lat”.

Co dalej? Wszystkie oczy na sąd!

Najbliższe tygodnie będą kluczowe. Marek Husar formalnie pozostaje radnym, ale wojewoda ma prawo wydać zarządzenie zastępcze. Od decyzji wojewody o wygaszeniu mandatu Radny będzie mógł się odwołać do sądu administracyjnego. Czy przewodniczący rady straci mandat, czy też skutecznie się wybroni?

Jedno jest pewne – kontrowersje wokół radnego Marka Husara szybko się nie zakończą. Gmina Ostróda jeszcze długo będzie żyła sprawą radnego z unieważnionym meldunkiem. Jednak stawka tej rozgrywki jest znacznie większa. Dla mieszkańców oznacza to odpowiedź na kluczowe pytanie: czy mają do czynienia z radnym uczciwym, czy z politykiem, który ich oszukał?